今日，我网监控中心发现，网络媒体纷纷转载《法制晚报》一篇《山寨文凭认证网站 打教育部旗号骗人》为标题的报道，该信息传播速度惊人，报道严重歪曲事实，指鹿为马，给我单位造成了严重的名誉侵害，为防止事态的进一步发展，我单位已向公安部门报警立案，为此，我单位特声明如下，以正视听。

　　1.《法制晚报》在以《山寨文凭认证网站打教育部旗号骗人》为标题的报道中对我网予以报道，所谓“打着教育部旗号”纯属捏造。民教网(www.crhsi.com.cn)属于第三方公共信息服务平台，从未打着教育部旗号做任何事情，而真正打着教育部下属单位开展同类业务的网站(如：“中国民办高等教育信息网http://www.cnhei.com.cn，对外也称民教网)”、“中国民办高校学生信息网http://www.cxedu.org.cn，对外简称民学网)”却不予报道，反而移花接木的方式中伤资质齐全的中国民办高等教育学生信息网，其真正的意图是什么?

　　2.民教网系中国民办高等教育学生信息网的简称，是为了推动民办高等院校信息化建设，规范民办非学历教育秩序，加强用人单位与非学历受教育者的联动，为民办非学历高等教育学生提供综合信息服务而成立的国内唯一民办大学生公共信息服务平台，网站于2008年09月19日注册，2009年2月24日正式开通，唯一官方网址：http://www.crhsi.com.cn/，北京市公安局海淀分局备案号:1101083558号，工信部备案号：京icp备10047127号-4，备案名称：民教网，中华人民共和国北京市方圆公证处公证书编号：(2009)京方圆内民证字第12226号。

　　3.报道中所提到的办公地址问题。我单位从未对外宣传过报上所说的地址，而恒基中心办公楼也并非该报所述的是朝阳区而是在东城区建国门内大街18号，报纸在发行的时候是如何进行审核的?据该报所说其记者乔装进入我办公区，为什么连地址都能搞错?既然到了我们单位，又为什么没有直接采访或者探访，而是进行偷偷摸摸的窥探?

　　4.我们发现《法制晚报》的每一篇文章都有采访记者或者作者，而本报道却偏偏没有，一家正规的媒体为什么会出现这样的错误?这不符合文章发布标准，没有具体问责人，如何开展信息报道核对，出现问题是否会出现推诿现象?

　　5.报道所说“教育部”名头8万元可买到，是对教育主管部门的一种侮辱和恶意攻击，对中国教育发展战略学会更是无理诽谤，中国教育发展战略学会教育信息管理专业委员会是经国家注册备案的正规学术团体，北京民教信息科学研究院是该组织的副理事长单位，是经过严格的审查而当选的，绝无所说的花8万元钱买的，这种极不负责任的报道严重的损害了教育主管部门及我们的声誉。

　　6.在这之前，我网的客服邮箱曾多次收到该报的恐吓邮件(附图)和接到电话(手机号码：13811308553)，先后说需要支付18.6万和24.3万公关费，正规的媒体根本不会以这种恶毒的下三滥手段开展工作，我们当成垃圾信息没有给予回复，而今天见报道才大跌眼镜，原来这一切都是有计划有组织的精心安排，意欲又何为?我们强烈谴责《法制晚报》的这种行为，作为一个正规的媒体，用这种手段着实让人心寒!其媒体的公信力何在?责任心何在?

　　7.文中所述，我网仿真度高，请问我们仿的又是谁?

　　8. 报道中“……最有意思的一个细节是，这家网站不但宣称自身是国内唯一民办高校综合信息公共服务平台，而且还连发多篇信息，严厉斥责国内出现多个假冒民办学校认证查询网站，并提醒广大学生应谨防受骗。”作为国内最早开展第三方民办教育信息服务的公共平台，我们至始至终就坚持“公平、公证、真实”的原则为广大民办院校及毕业生提供信息服务，受到了社会各界的好评与用人单位的支持，由于我们的严格要求，影响了一些制作民办院校钓鱼网站和兜售假民办毕业证的的团伙利益，便开始在网上杜撰发布虚假信息，制作相关图片抹黑和丑化民教网，以此来发泄不满和欺骗引导学生办理假文凭，同时虚假注册的网站很多，假冒我们的名义对外宣传进行所谓的“学历认证”等非法活动，这种行径我们难道不该公布吗?不该提醒学生勿上当受骗?难道他们那样做是合法的吗?该报纸为何单独报道我网，况且我网恪守《互联网信息管理办法》和《民办教育促进法》等的有关规定，其意图何在?

　　9.报道中称：“民教网不是正规文凭查询网站，学信网是我国学历文凭唯一查询网站，教育部也三番五次予以声明，这点世人皆知!”但是，非学历证书目前国内没有一个统一鉴别的地方，以致很多学生、用人单位上当受骗。民教网作为一个第三方的机构，是国内最早开展这块业务，通过数据库分析，为国家相关部门决策提供参考和用人单位进行学习经历验证。民教网在网站简介和非学历证书验证系统中明确标明，此网站及查询系统是为民办非学历受教育者结业提供的第三方服务，无任何所谓学历文凭的欺骗性字眼，《法制晚报》及网络上所传播的“大学文凭”甚至是“学位证信息”严重不符实际，民办高校中的非学历教育根本就没有资格颁发学位证书，文中所提到的“查到了学位后付款”完全是子虚乌有，我网也从来没有开展过学位证书查询业务。这种指鹿为马的报道真实意图是什么?请问你在我网什么地方看见我们这样宣传?这种混淆学历证书(文凭)与非学历证书的概念又企图什么?

　　10.报道中所举学生事例：“……该生下了火车，他直接就在西客站附近逐家单位上门‘毛遂自荐’，在一家酒店应聘‘文秘’时，他刚把大学文凭递到酒店经理手里，对方扫了一眼就告诉他，文凭是假的……”。请问：难道这个学生一路奔波不累，还是身上没有带一分钱，以至于一下火车还没有落脚就在火车站旁边开始逐家毛遂自荐?初来乍道，却能够直接联系上该报的一个“3.15”栏目，还是初中学历?能这么准确的找到?为什么上当后不直接拨打110报警却能联系到一个报纸的一个栏目?逻辑让人想不通。

　　11. 民教网作为一个公共服务平台，承担着维护民办教育良好形象和品牌的功能，积极宣传和弘扬民办教育的最新成果，展示民办教育的新形象、新力量，聚集专家学者的观点，传播国家的最新政策，这是每个社会组织、公民应该尽的责任和义务，而《法制晚报》中却说“记者跟踪了数日发现，每天都有大量的当日新闻发布在网站上”，恶意将有价值的内容进行有意识的误导和歪曲化，完全放弃了一个媒体的社会职责。难道我们传播民办教育的最新动态犯法?

　　12.改革开放以来，媒体在推动教育发展过程中发挥了重要的作用，作为一个教育人，我表示深深的敬意，同时对于那些不审核信息真实情况就随意转载的媒体表示遗憾，我们欢迎各界媒体光临采访，还原事实真相，回应那些无辜受牵连单位的关切，阻击谣传，促进和谐。

　　13.在国家大力打击制造传播谣言的大环境下，我们对该晚报的歪曲报道表示遗憾，对不负责任的行为表示强烈的谴责。对于法制晚报歪曲报道给我单位造成的名誉损失，我们将通过法律手段维护我们的合法权益。同时，我们敦促法制晚报以事实为依据，以法律为准绳，按照《关于严防虚假新闻报道的若干规定》的相关要求，尽快查清事实真相，公开致歉，并消除不良社会影响。

　　中国民办高等教育学生信息网

　　北京民教信息科学研究院

　　2012年4月18日 

深圳朵唯时代网络营销事业部是专业的网站建设与互联网信息服务商,目前朵唯时代已成为行业内知名的Seo服务商,深圳seo、北京seo咨询热线：18610866328，北京网站优化在线咨询QQ：1378623600。深圳seo/北京seo官方网站http://www.indexseo.cn。